Una vez que estoy en una fase de lectura, elegí la tarea a), con un articulo que de momento es de mi interés.
Micromorphology of organic matter and humus in Mediterranean
mountain soils
(Zaiets, O; Poch, R.M)
En total conta con 37 referencias que distribuidas según el formato IMRAD así se soman:
- Introducción: 28.
- Método: 9.
- Resultados: 0.
- Discusión: 23.
En mi área de estudio, es común encontrar la mayoría de las referencias divididas entre introducción y discusión, con la intención de corroborar la información presentada. También en un tema tan específico como este, también es común citar al mismo autor varias veces a lo largo del artículo. Cuanto a las referencias utilizadas en la sección de métodos, son utilizadas esencialmente para disminuir la descripción extensiva, para permitir que el lector consulte el artículo original para obtener información más detallada.
* Se están curiosos sobre lo que es micromorfología, es mirar rocas o suelo al microscopio, os dejo unas fotos de mis laminas delgadas.
Es muy habitual que haya muchísimas referencias en la introducción, sirven para contextualizar (literalmente) el trabajo que se presenta. Cuando hay tantas en la discusión es que los resultados qu epresenta necesitan de mucha discusión. Eso ocurre en algunos casos, pero es mucho menos frecuente que lo primero.
ResponderExcluir(De corregir este ejercicio cientos de veces me estoy haciendo un experto en tipos de artículos SIN LEERLOS, solo por su distribución de referencias)